炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
偏权市场周度回顾：
2026年第39周（9/21—9/24）权益市场整体震荡走弱、各宽基普跌，创业板指跌幅居前，转债指数跟跌2.2%。截至9月24日，上证指数收于3888.37点，累计下跌0.60%，创业板指领跌2.48%；其余主要宽基跌幅介于0.63%~1.86%之间，中证转债指数收于471.83点，环比下跌2.23%。行业方面，正股煤炭、美护涨幅领先，转债层面家电逆势收涨。风格方面，A股价值风格相对抗跌，转债端，低价（-1.48%）、大盘（-1.42%）、AAA（-1.45%）风格跌幅较小，高价品种下跌超3%。转债平价小幅回升、高平价品种估值压缩5pp。平价中位数90.09元，环比回升1.26元，处近一年后25分位；转股溢价率中位数52.08%，处近一年上25分位。偏权市场成交活跃度在近一年低位，A股小幅回升。当周全A日均成交1.95万亿元，环比回升7.7%，处近一年后20分位。中证转债日均成交471.6亿元，环比下降5.1%，处近一年后5分位。转债ETF规模当周净流出28.20亿元至719.8亿元，处近一年中位数。条款方面，金田转债公告强赎，亿田转债公告不强赎。
转债市场周观点：
本周权益端增量催化相对有限，节前避险情绪有所发酵，转债估值仍在压缩、转债ETF周内净流出，偏权市场延续向下调整，交投意愿偏低。日历效应视角下，长假节前1-2个交易日存在6-8成胜率脉冲修复特征，节后整体仍有上涨概率，但赔率不高，中位收益率约在1%-2%；转债节后2-5日胜率不足4成，相较A股或应更为谨慎。从历史中性场景来看，长假前两个交易日存在弱修复特征，万得全A和中证转债的胜率最高分别约为76%和75%；节后主要宽基股指仍有6-7成胜率，但转债表现迅速回落，T+2、T+5胜率均为38%。因此，节前可关注偏权指数脉冲修复机会，节后日历效应下，A股明显优于转债，但同时日历规律仅提供方向参考，仍需结合节前风险偏好位置及宏观环境验证。我们进一步对近年偏权市场的典型长假窗口作简单复盘，发现两个极端年份的反向修正值得关注。RSJ信号显示偏权市场整体过冷信号进一步强化，权益端中期买点密度提升、转债端过冷范围显著扩大。具体偏权市场日历效应统计及极端场景复盘、RSJ信号指标更新见正文。
后市观点：本周宏观各要素未发生明显变化，海外方面，高利率与后续加息可能、地缘局势及AI产业预期仍在，但纳指已修复并再创新高，外部风险偏好回升；国内方面，风险资产约束或主要在微观流动性层面，量能不足环境下市场反应明显钝化，分母端缓和向偏权市场传导并未完全兑现。偏权指数整体短中期均进入过冷区间，但反弹延续性与中期拐点仍待量能的配合和确认。转债方面，价格与交投活跃度仍在磨底；长假日历效应显示节前短线或有修复，但转债节后2-5个交易日胜率明显偏低，叠加估值消化仍在继续，观察假期期间是否有增量驱动，若延续既有结构，那么对节后应维持更为谨慎的态度。策略上，配置仍偏谨慎，保持灵活交易、控制风险敞口。
风险提示：国内经济修复不及预期风险、海内外政策超预期风险、转债估值压缩风险、正股股价超预期波动风险、样本统计不完全风险。
]article_adlist-->正文
一、转债市场周度回顾（9/21—9/24）
2026年第39周（9/21—9/24）权益市场整体震荡走弱、各宽基普跌，创业板指跌幅居前，转债指数跟跌2.2%。截至9月24日，上证指数收于3888.37点，累计下跌0.60%，创业板指领跌2.48%；其余主要宽基跌幅介于0.63%~1.86%之间，中证转债指数收于471.83点，环比下跌2.23%。行业方面，正股煤炭、美护涨幅领先，转债层面家电逆势收涨。
2026年第39周（9/21—9/24）A股价值风格相对抗跌，转债大盘、低价、高评级风格跌幅较小。截至9月24日，当周SW小盘、SW大盘分别下跌1.40%、1.72%，国证价值、国证成长分别下跌0.68%、2.25%，价值风格相对抗跌。转债端，低价（-1.48%）、大盘（-1.42%）、AAA（-1.45%）风格跌幅较小，高价品种下跌超3%。
2026年第39周（9/21—9/24）转债平价回升至近一年后25分位，估值整体压缩、高平价品种转股溢价率环比压缩超5pp。截至9月24日，平价中位数90.09元，环比回升1.26元，处近一年后25分位；转股溢价率中位数52.08%，靠近近一年上25分位。分平价区间看，90元以下、90-110元、130元以上区间分别压缩2.9pp、2.3pp、5.0pp，110-130元区间走扩0.6pp。
2026年第39周（9/21—9/24）偏权市场成交活跃度在近一年低位，A股小幅回升。当周万得全A日均成交额1.95万亿元，环比回升7.7%，处近一年后20分位。中证转债日均成交额471.6亿元，环比下降5.1%，处近一年后5分位。转债ETF规模当周净流出28.20亿元至719.8亿元，处近一年中位数附近。
条款方面，2026年第39周（9/21—9/24）金田转债公告强赎，亿田转债公告不强赎。
新发方面，截至9月24日，9月累计发行69.73亿元，年内累计发行转债规模705.4亿元，高于2024-2025年同期。
二、转债市场周观点（9/28—10/9）
本周权益端增量催化相对有限，节前避险情绪有所发酵，转债估值仍在压缩、转债ETF周内净流出，偏权市场延续向下调整，交投意愿偏低。
日历效应视角下，长假节前1-2个交易日存在6-8成胜率脉冲修复特征，节后整体仍有上涨概率，但赔率不高，中位收益率约在1%-2%；转债节后2-5日胜率不足4成，相较A股或应更为谨慎。我们选取2005-2025年A股主要指数及2018年以来中证转债，设长假前最后一个交易日为基准T日，观察节前后相对涨跌幅。数据显示，A股方面，随假期临近，节前胜率与收益同步抬升。上证指数与万得全A在T-2、T-1胜率升至76%，而节前T-10仅为38%、收益率中位数-0.75%，胜率与收益同步抬升；但修复幅度有限，节前两日收益率中位数仅0.5%至0.8%。节后短期维持6至7成胜率的弱修复，收益率中枢约1%，整体效应不强。转债方面，节前T-1胜率最高（75%），中位收益率0.4% ，但节后表现偏弱且集中于中段。转债胜率最高的时点为节前T-1（75%）、中位收益率0.4%，但节后表现偏弱且集中于中段，T+2、T+5胜率均降至38%、收益率中位数分别为-0.1%和-0.71%，T+1与T+10则回到62.5%。
从历史中性场景来看，长假前两个交易日存在弱修复特征，万得全A和中证转债的胜率最高分别约为76%和75%；节后主要宽基股指仍有6-7成胜率，但转债表现迅速回落，T+2、T+5胜率均为38%。因此，节前可关注偏权指数脉冲修复机会，节后日历效应下，A股明显优于转债，但同时日历规律仅提供方向参考，仍需结合节前风险偏好位置及宏观环境验证。
我们进一步对近年偏权市场的典型长假窗口作简单复盘，发现两个极端年份的反向修正值得关注。2018年：国内信用收缩与贸易摩擦升级叠加，节前反弹缺乏基本面与流动性承接，节前5个交易日万得全A录得2.47%涨幅、中证转债上涨0.82%，外部风险持续压制下节后风险偏好快速回落，5日累计万得全A下跌9.06%、中证转债下跌2.07%。2024年：当时基本面偏弱但叠加政策强转向，9·24政策组合拳与9月26日政治局会议迅速推升市场情绪，节前5个交易日万得全A和中证转债分别上涨26.03%和7.86%，但风险偏好已处高位，节后很快由冲高转入消化，T+2、T+5中证转债相较节前收盘分别下跌约1.58%和0.99%。日历效应可将历史表现作为短期情绪参考，节后表现最终取决于分母端风险偏好所处位置，以及假期中海内外信息是否强化或逆转原有预期。
RSJ信号显示股指中期买点扩散，转债市场整体过冷。我们在此前周报中引入RSJ指标衡量价格波动的涨跌结构，以判断多空力量的变化。RSJ的核心思想是将指数波动拆分为上涨贡献的“好”波动与下跌贡献的“坏”波动，衡量涨跌的相对强弱。截至9月24日收盘，股票指数方面，上周中期持续超卖的沪深300、创业板指、中证800、中证500出现买点，沪深300、上证50周四收盘时短期单日过冷，上证综指、科创50短期过冷后回归中性；转债方面，除小盘短期回归中性外，各主要指数普遍进入过冷区间，信号密集度明显高于上周，其中双低、中盘、大盘、低价、中价及AAA、AA+评级短期持续超卖，中证转债中期连续超卖三日。
配资行情总体来看，RSJ信号显示偏权市场整体过冷信号进一步强化，权益端中期买点密度提升、转债端过冷范围显著扩大。我们认为短线或有超跌反弹，但修复持续性及反转确认或仍待量能配合。
后市展望：本周宏观各要素未发生明显变化，海外方面，高利率与后续加息可能、地缘局势及AI产业预期仍在，但纳指已修复并再创新高，外部风险偏好回升；国内方面，风险资产约束或主要在微观流动性层面，量能不足环境下市场反应明显钝化，分母端缓和向偏权市场传导并未完全兑现。偏权指数整体短中期均进入过冷区间，但反弹延续性与中期拐点仍待量能的配合和确认。转债方面，价格与交投活跃度仍在磨底；长假日历效应显示节前短线或有修复，但转债节后2-5个交易日胜率明显偏低，叠加估值消化仍在继续，观察假期期间是否有增量驱动，若延续既有结构，那么对节后应维持更为谨慎的态度。策略上，配置仍偏谨慎，保持灵活交易、控制风险敞口。
我们根据条款设计与转债平价统计转债市场强赎进度，以提示交易风险，具体标的如下表所示。截至9月24日，共16支转债在强赎条款进度(1%，99%)中，进度超50%的转债共4支。下期重新起算强赎进度的有天源转债（10/3）、泰坦转债（10/4）、茂莱转债（10/4）、万凯转债（10/9）。
元股证券:ygzq.hk截至9月24日，当月共2支转债公告强赎、规模18.15亿元。
三、风险提示
国内经济修复不及预期风险、海内外政策超预期风险、转债估值压缩风险、正股股价超预期波动风险、样本统计不完全风险。
]article_adlist-->相关报告
///固收年度&中期策略///2026/6/8 2026中期策略：多空交织，震荡寻机
2025/11/21 2026年固收展望：稳中有变，结构为王
2025/6/22 2025年中期策略：外部风浪未平，内部蓄势待破，震荡中寻机
2024/12/30 2025年年度策略：波澜再起，蓄势待发
2024/6/282024年中期策略：把握定力，顺势而为——经济展望篇
2024/6/28 2024年中期策略：行情中继，静待时机——策略篇
]article_adlist-->///固收专题///2026/9/9 境外债 | 10Y美债4.9%的顶部考验
2026/8/3 机构 | 长短之间：商业银行的债市定位与久期约束
2026/7/27 基金季报 | “固收+”扩容提速，转债基金收益领跑
2026/7/24 债基季报 | 规模回潮，久期上行：纯债基金如何兼顾收益与防御？
2026/7/13 境外债 | 从因子筛选到模型确立：点心债收益率定价的定量框架
2026/5/29 境外债 | 从统计偏差看美国国债基差交易风险低估
]article_adlist-->///固收策略系列报告///2026/8/19 转债 | 转债小市值因子的收益逻辑与改进实践
2026/3/27 纯债 | 债市杠杆策略再审视
2026/2/5 转债 | 权益市场震荡回调，中波策略重新占优
]article_adlist-->2026/1/23 转债 | 权益市场创新高，高波策略持续占优
2026/1/9 转债 | 转债再创新高，高波策略延续占优
2025/12/24 转债 | 低波超额开始显现，高波策略显著跑赢，年内超额41% ]article_adlist-->///固收月报///2026/9/3 利率 | 关口拉锯，供给高峰与配置托底的角力
2026/8/5 利率 | 震荡寻底，等待确定性
2026/7/2利率 | 震荡蓄力，跨季后债市定价几何？
2026/5/6 利率 | 赔率降低，胜率仍在，定价何去何从？
2026/4/3 利率 | 基本面验证与资金面线索，跨季怎么看？
2026/3/4 利率 | 两会窗口与地缘摩擦下，债市会否出现新定价？
]article_adlist-->///固收简评///2026/8/21 如何理解美国财政部的债券回购？
2026/7/30 政治局会议落定，债市预期再校准
2026/6/8 REITs | 利空落地，布局REIT修复窗口
2026/4/28 会议延续积极，用好存量
2026/4/22 如何理解地缘冲突以来美债与美股修复分化？
2026/4/16 如何看待金融债供给收缩与后续超长期特别国债发行？
]article_adlist-->
]article_adlist-->本文摘自：中国银河证券2026年9月27日发布的研究报告《【中国银河固收】长假临近，持券还是持币？— 转债周报（0921-0924）》
分析师：刘雅坤 S0130523100001
郝禹 S0130526080001
评级标准：
评级标准为报告发布日后的6到12个月行业指数（或公司股价）相对市场表现，其中：A股市场以沪深300指数为基准，新三板市场以三板成指（针对协议转让标的）或三板做市指数（针对做市转让标的）为基准，北交所市场以北证50指数为基准，香港市场以恒生指数为基准。行业评级
]article_adlist-->推荐：相对基准指数涨幅10%以上。
中性：相对基准指数涨幅在-5%～10%之间。
回避：相对基准指数跌幅5%以上。
公司评级 ]article_adlist-->推荐：相对基准指数涨幅20%以上。
谨慎推荐：相对基准指数涨幅在5%～20%之间。
中性：相对基准指数涨幅在-5%～5%之间。
回避：相对基准指数跌幅5%以上。
法律申明：本公众订阅号为中国银河证券股份有限公司（以下简称“银河证券”）研究院依法设立、运营的研究官方订阅号（“中国银河证券研究”“中国银河宏观”“中国银河策略”“中国银河固收”“中国银河科技”“中国银河先进制造”“中国银河消费”“中国银河能源周期”“中国银河证券新发展研究院”）。其他机构或个人在微信平台以中国银河证券股份有限公司研究院名义注册的，或含有“银河研究”，或含有与银河研究品牌名称等相关信息的其他订阅号均不是银河研究官方订阅号。
本订阅号不是银河证券研究报告的发布平台，本订阅号所载内容均来自于银河证券研究院已正式发布的研究报告，本订阅号所摘录的研究报告内容经相关流程及微信信息发布审核等环节后在本订阅号内转载，本订阅号不承诺在第一时间转载相关内容，如需了解详细、完整的证券研究信息，请参见银河证券研究院发布的完整报告，任何研究观点以银河证券发布的完整报告为准。
本订阅号旨在交流证券研究经验。本订阅号所载的全部内容只提供给订阅人做参考之用，订阅人须自行确认自己具备理解证券研究报告的专业能力，保持自身的独立判断，不应认为本订阅号的内容可以取代自己的独立判断。在任何情况下本订阅号并不构成对订阅人的投资建议，并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证，银河证券不对任何人因使用本订阅号发布的任何内容所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任，订阅号所提及的任何证券均可能含有重大的风险，订阅人需自行承担依据订阅号发布的任何内容进行投资决策可能产生的一切风险。
本订阅号所载内容仅代表银河证券研究院在相关证券研究报告发布当日的判断，相关的分析结果及预测结论，会根据银河证券研究院后续发布的证券研究报告，在不发出预先通知的情况下做出更改，敬请订阅者密切关注后续研究报告的最新相关结论。
本订阅号所转发的研究报告，均只代表银河证券研究院的观点。本订阅号不保证银河证券其他业务部门或附属机构给出与本微信公众号所发布研报结论不同甚至相反的投资意见，敬请订阅者留意。
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过微信订阅号发布的本图文消息仅面向银河证券客户中的机构专业投资者，请勿对本图文消息进行任何形式的转发。若您并非银河证券客户中的机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。
本订阅号所载内容的版权归银河证券所有，银河证券对本订阅号保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、影像等）的复制、转载，均需注明银河研究的出处，且不得对本订阅号所在内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
投资有风险，入市请谨慎。
]article_adlist-->正配网|元股证券提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
